气温变化的利与弊

第一篇:气温变化的利与弊

气温变化的利与弊 ①人们在日常工作生活中,对环境温度升降 1℃,似乎不太关心,但是 气象经济学家发现,气温变化 1℃,不仅事关全球气候变化,还跟经济 发展,特别是农业生产息息相关. ②美国气象学家对全球平均气温变化 1℃的评价是:气温上升 1℃,经 济效益也跟着上升;气温下降 1℃,经济效益也跟着下降.世界平均气 温下降 1℃,全球产值就减少 70 亿美元. ③气温变化 1℃, 对农业生产有着更惊人的影响. 美国达尔奇教授认为

若全球气温比 20 世纪 70 年代平均气温下降 1℃时,玉米在全球 60%的 地区增加收成 2100 万美元; 棉花在全球范围内歉收, 损失约 22 亿美元; 水稻 65%的地区损失 9.56 亿美元. 中国气候学家张家诚研究论述了若气 温升降 1℃,对中国粮食作物的影响:据测试,气温变化 1℃,大体相 当于农作物变化一个熟级.每变化一个熟级,产量变化 10%,意即气温 上升或下降 1℃,粮食产量具有增产或减产 10%的潜力.例如,我国 著名商品粮生产基地——东北地区,若当年平均气温出现了"凉夏", 则粮食肯定减产 200 亿至 300 亿斤.反之,若出现了"热夏",则粮食 可多收几百亿斤. ④气温升高 1℃虽然会使农作物增产,经济有所增长,但是气温升高所 带来的环境及社会问题也着实令人担忧. ⑤联合国有关机构最新报告预测, 假若全球温室气体减排计划得不到有 效的实施,21 世纪全球的平均气温将上升 1.8℃至 4℃.如此下去,人 类总有一天会掉进自掘的"热陷阱"里而不能自拔. ⑥专家预测:到 2030 年,中国海平面可能上升 1 厘米到 16 厘米,黄河 三角洲,长江和珠江三角洲等地区洪水泛滥的机会增大,风暴潮的危害 也会加重.由于气温上升,导致黄河和内陆河地区的蒸发量可能增长 15%左右,北方水资源短缺以及南方的旱涝等灾害出现频率也会增加. ⑦德国刑侦专家也研究发现,每年 3 月犯罪率开始上升,到 7 月至 8 月 可达顶峰,9 月开始下降.统计分析:每不气温升高 1℃,犯罪率上升 15%;气温达到 37℃时,碰到红灯待停时间长,司机间争吵的概率比气 温 32℃时高出 30%以上. ⑧近年来,全球变暖问题已经引起了全世界的极大关注.相信随着科学 技术的不断发展,人们环保意识的不断增强,经过共同的努力,一定能 够守护好我们赖以生存的家园. 1.选文采用了哪种说明顺序?(2 分) 2.第②段画" 分) 3.下面句子出自选文第⑥段,分析其中语是如何体现说明文语言特点 的.(3 分) 到 2030 年,中国海平面可能上升 1 厘米到 16 厘米,黄河三角洲,长江 和珠江三角洲等地区洪水泛滥的机会增大,风暴潮的危害也会加重. 4.气候变暖会给人类带来诸多危害,但选文也介绍了气温升高带来的 好处, 请你从内容或写法的角度分析, 作者这样安排的用意是什么? (4 分) "线句子运用了哪些说明方法?有什么作用?(4 5.二氧化碳等温室气体的过渡排放导致全球变暖,请你提出两条应对 全球变暖的措施?(2 分) 1.逻辑顺序(2 分) 2.作比较,列数字的说明方法.(2 分)突出, 准确地说明了气温上升或下降 1℃对经济效益产生的影响.(大意对即 可,2 分)共 4 分 3."可能"表估计,推测.(1 分)说明出现 海平面上升 1 厘米到 16 厘米的情况几率大, 分)体现了说明文语言 (1 的准确性,严密性,科学性.(1 分)共 3 分 4.内容:为了更全面, 客观地说明气候变化带来的利弊. 写法:把气温升高的利与弊进行对 比,更加突出地说明了气温升高的弊大于利,(大意对,答出一方面即 可,4 分)5.措施:减排工业废气和汽车尾气,建人工湖,植树造林, 开发新能源,控制人口增长等.(2 分)

第一篇:气温变化的利与弊

气候变化的利与弊 摘要:伴随着社会经济的高速发展,如今的气候接二连三地问题逐渐的浮出 水面。全球气候的变化主要体现在全球变暖、酸雨、臭氧空洞,而这些问题出现 的原因基本都是由于我们人类自己的生产生活所造成的。

他们给我们带来的是可 能是微乎其微的有利之处和给全人类带来灭顶之灾的严重隐患。

所以为了经济的 快速发展而忽视气候的变化是极其错误的做法, 我们应该在气候尚未发生巨大变 之前,团结一致以应对气候问题所带来的种种恶果。 关键词: 气候变化、利与弊、全球变暖。 正文: 世界的经济发展对气候来说应该是影响十分巨大,虽然牺牲 环境的发展方式可以短暂的带来不小的经济效益, 但从长远角度来看 这一发展方式无疑于自掘坟墓。

这些年由气候变化而引起的自然灾害 可谓频繁不断,如美国的卡特琳娜飓风,我国南方的雪灾,以及我国 西北干旱地区的罕见旱灾与南方的洪涝灾害, 这些灾害不仅给我们带 来了经济上的巨大打击, 也使我们认识到牺牲自然的经济发展方式终 究是不可取的。

但是不得不说的是气候变化也不单单只是带来危害,单从全 球变暖的角度来看,其利还有可能大于弊。其“利”之处表现在以下 诸多方面

1. 全球变暖将使全球热量上升,使得农作物的播种范围扩大,再加上 空气中二氧化碳浓度增高,空气中的水汽增加,有利于降水,所有这 些因素,有利于农业的发展。

2.气候变暖,将使大气水汽增多,给内陆带来更多的雨水。在非洲的 北部、亚洲的中部、以及我国的中西部将变得湿润起来, “我国的西 北地区的气候将由暖干性转变为暖湿性。

”非洲的撒哈拉大沙漠将会 缩小,中国的戈壁滩将逐渐披上绿装。这些地方将变得更适宜人居。

3.气候变暖将使全球的植被更加繁茂。森林扩大,草原更绿,树木生 长更快。中国的森林覆盖率近年来也以很快的速度增长 4.气候变暖使作物生长更加高产。随着“暖冬”的持缓发生,地面积 温上升,越冬农作物区域普通北移,作物分蘖良好,产量随之普遍增 加。近十几年来,全球的作物产量持续增加,气候变暖,自然灾害减 少,雨水丰沛是决定性因素。保证了全球饥饿人数大幅下降。

5.全球气候变暖导致人类减少能源使用,减少温室气体的排放。今年 的暖冬的取暖用油大幅减少,其直接后果是国际油价的下降。中国的 暖房子工程也使供暖部门节约不少能源. 6.西藏真正有开发利用空间的土地都在海拔较高的区域,气温升高使 得这些地方可开发利用条件部分具备, 可以在这些地区建立调温农业 基地,利用沙培、水培等技术,再加上对光温水土气等农作物生长基 本条件的调控,开展高科技设施农业的研究。比如通过温室农业,在 这些区域开展水果、蔬菜、花卉、药用植物等种植,甚至可以适度建 设温室种植优质高产饲草,解决牲畜冬春季饲料短缺的问题,同时减 轻对草原放牧压力,实现草原生态环境恢复。

7.温度升高将对高原农作物生产产生积极影响:一是在高寒农区农作 物播种期提前,无霜期延长,农作物产量提高;二是在海拔相对较低 的河谷农区越冬作物早熟,可以进行作物复种;三是光合作用增强, 植物生长旺盛。也就是说昔日气候恶劣、土地贫瘠的世界屋脊,将变 成像江浙地区那样的鱼米之乡。

8.与此同时,地球开始变暖。而到了冬天,雪也少了,居民基本不必 用铁锹铲除门外台阶上的积雪。

9.对于俄罗斯来说,气候变暖的好处绝非仅是沟通一条北冰洋航线那 么简单,真正令俄国人感到兴奋的,是幅员辽阔的西伯利亚大荒原在 变得气候宜人、雨量充沛后,可能释放出巨大开发价值,届时原本作 为犯人流放地的西伯利亚严寒大地,将成为俄国人的“美丽新世界” 。

10.季风降水所不及的西北干旱地区同样湿润化。在暖湿的气候条下, 森林分布区向北、向西大范围扩展,华南热带喜湿热的陆均松北界移 至北纬 22℃~24℃;青藏高原南部为针阔叶混交林,针叶林西界到 青藏公路附近;高原西部为草原与荒漠草原,局部有森林。据孢粉资 料恢复的植被与现代植被相比较, 森林与荒漠-草原界线北移 400km, 西移 400~800km。

11.可见,气温变化高达 9℃(从低于现代 5℃到高于现代 4℃) ,生态 环境并不会崩溃。而高于现代 3℃~5℃时,降水丰沛,森林分布区 扩展。森林是物种的主要依托,这一状态对人类社会显然利多弊少。

12.现在惟一能想到的弊端是海平面上升造成的海侵。海侵是完全可 以应付的

当陆地扩展时, 自然会吸引人口向新增冲击扇移民; 反之, 这种移民就会停滞,或代之以反向移民。在现代科学、技术和社会组 织能力条件下,这并不难解决。与森林与荒漠-草原界线北移 400 公 里、西移 400~800 公里相比,中国人民的生存环境总体上将得大于 失。 13.回到中国来,气候变暖的福音不仅对西藏高寒农区是个福音,众 多学者的研究表明,当时青藏高原与西北干旱区有许多淡水大湖,降 水量远比现代丰沛,导致外流水系扩大,如青海境内黄河上游水系的 形成。

14.暖和的冬天,意味着更少的死亡,也可以减轻老人的痛苦 15.随着全球变暖,将有更多的土地将被利用起来。温和的天气,将 会延长种植的季节,同时也可防止农作物被冻死。

同时全球变暖带 来的二氧化碳也会成为植物光合作用最好的养料。

16.会带来更便宜的进口商品。关于这一点,原因很简单,全球变暖 冰层融化,可以让欧亚之间的水路交通变得更加便捷 17.它会减少龙卷风的。近年来一些海洋学家研究发现,全球变暖不 仅没有造成更厉害的飓风,反而会终端一些风暴的形成。

18.它会拯救雨林,每个热爱环境的人都在担心,因为人类无止尽的 砍伐,未来的雨林会不会越来越小。但是我们告诉你,全球变暖可能 会拯救雨林。虽然它会改变雨林的降雨模式,但这并不会像科学家们 之前担心的那样,慢慢干死。全球变暖,更多的氮与酸伴随着雨水进 入雨林,这更有利于植物的生长。到那时,你会古怪的发现,雨林在 少雨时会生长得更好。

19.冰川融化是全球变暖的典型案例,不过水力发电站将会从这些额外 的水量中获益 全球变暖可以让水力发电站在冬季发电。

20.西北江水增加,荒漠化眼缓,尤其是黄土高原。黄土高原的水土 流失,近年来黄土高原随着气温升高,降水增加,植被有所恢复,黄 河的含沙量也减少了 21.水稻是中国第一大口粮, ,在最寒冷的黑龙江。最近几十年东北气 温上升,加上育秧技术提高,东北的水稻田越来越多,产量也越来越 高,已经成了中国最重要的商品水稻生产地。

22.生物灭绝最重要的原因不应是气候变暖,而是人类活动破坏其栖 息地,使其破碎化,生态功能不完备化。全球变暖,温度带向高维度 推进,使温湿地带增加,大大有利生态系统,因为大致上是森林取代 部分草原,草原取代部分荒漠,常绿取代部分落叶,高级复杂的生态 系统扩大。

不容忽视的是虽然全球变暖会带来这样的益处,其危害却也 是不小的。

生态方面:中国科学院地理科学与资源研究所研究员张丕远

“全球 变暖”已经引起了整个生态环境的变化。首先, “全球变暖”导致海 平面上升,降雨重新分布,改变了当前的世界气候格局;其次, “全 球变暖”破坏和影响了生物链、食品链,带来更为严重的自然恶果。

例如,有一种候鸟,每年从澳大利亚飞到中国东北过夏天。由于全球 变暖使我国东北气温升高,夏天延长,这种鸟离开东北的时间相应变 晚,再次回到东北的时间也相应延后。结果导致这种候鸟所吃的一种 害虫泛滥成灾,毁坏了大片森林。另外,有关环境的极端事件增加, 比如干旱、洪水等等。

政治方面:限制二氧化碳的排放量就等于是限制了对能源的消耗,必 将对世界各国产生制约性的影响。应在发展中国家“减排” ,还是应 在发达国家“减排”成为讨论的焦点问题。发展中国家如同一个正在 长身体的儿童,需要通过消耗能量来促生长,发展中国家的温室气体 排放量不断增加,2013 年后的“减排”问题必然会集中再发展中国 家。有关阻止全球变暖的科学问题必然引发“南北关系”问题,气候 问题其实已经成为一个国际政治问题。

气候方面:降水分布也发生了变化。大陆地区尤其是中高纬地区降水 增加,非洲等一些地区降水减少。有些地区极端天气气候事件(厄尔 尼诺、干旱、洪涝、雷暴、冰雹、风暴、高温天气和沙尘暴等)的出 现频率与强度增加。

海洋方面

随着全球气温的上升, 海洋中蒸发的水蒸气量大幅度提高, 加剧了变暖现象。

而海洋总体热容量的减小又可抑制全球变暖。

另外, 由于海洋向大气层中释放了过量的 CO2, 因而真正的罪魁祸首是海洋 中的浮游生物群落。

农作物方面:全球变暖对农作物生长的影响有利有弊。其一,全球气 温变化直接影响全球的水循环,使某些地区出现旱灾或洪灾,导致农 作物减产,且温度过高也不利于种子生长。其二,降雨量增加尤其在 偏旱地区会积极促进农作物生长。全球变暖伴随的 CO2 含量升高也 会促进农作物的光合作用,提高产量。

云层方面:全球变暖会导致云层中的含水量增加,吸收更多的红外辐 射。但科学家又观察到热带的暴风云会在较高温度下升到高海拔处, 产生大量的降雨,使对流层的湿度降低,减缓变暖趋势。 海冰方面:一般来说温度上升必将会加速冰雪的融化,增加海水对太 阳能的吸收,加剧全球变暖,但同时海冰的消融又会加强海-空之间 的热流,降低气温。

人体健康方面

(1)全球变暖直接导致部分地区夏天出现超高温,因 为心脏病及引发的各种呼吸系统疾病,每年都会夺去很多人的生命, 其中又以新生儿和老人的危险性最大。

(2)全球变暖导致臭氧浓度增 加,低空中的臭氧是非常危险的污染物,会破坏肺部组织,引发哮喘 或其他肺病。

(3)全球变暖造成某些传染性疾病的传播。当蚊子叮咬 一个带有传染病毒的人时, 这种病毒就会跟随血液进入蚊子体内开始 繁殖,并通过下一次叮咬进入某个健康人体内完成病毒的传播。在一 定温度范围内随着温度的升高, 蚊子的繁殖速率和叮咬速率都大大提 高,其体内病毒的繁殖和成熟速率也将随之提高。夜晚和冬季温度上 升,大大延长扩展了蚊子的生活期和地域,使得靠它传播的疟疾、猩 红热、黄疸、脑炎等恶性传染疾病的发病率提高。

(4)全球变暖会在 不同地区造成不同的自然灾害,直接导致粮食减产,也使当地居民遭 受饥饿和营养不良的威胁, 同时会加速某些靠水传播的病毒的扩散速 率,如脑炎、痢疾、高烧等。

我的观点还是气候的变化是弊大于利,因为气候变化单说全球 变暖这一方面它可能是由诸多益处, 但气候变化带来的酸雨和臭氧空 洞等问题也是我们不容忽视的两个大问题, 像酸雨会加速土地酸化程 度,不利于农作物生长。其次,酸雨会对非金属建筑材料产生腐蚀, 造成很大的安全隐患对我们人类自身而言,酸雨的危害也很大,直接 被酸雨淋到皮肤表面会被体表吸收而对人体生长产生危害, 并会引起 很多相关疾病。而臭氧层的破坏,则会使得更多的紫外线直接照射到 地球表面。科学表明。紫外线能够破坏 DNA 在内的生物分子,能够 使生物产生不利的变异,更严重的是,更多的紫外线照射会使海洋中 的藻类植物受到毁灭性的打击,使海洋生态系统受到严重的破坏。并 且紫外线是能够转化为热能的, 而随着臭氧层不能更好地阻挡紫外线 的入侵, 意味着更多热量会进入地球, 这样也加剧了全球变暖的趋势, 从而形成一个恶性循环。

综上所述,我认为目前各国发展经济的同时更应该注重环境 的保护, 尤其是发达国家更应作环境保护的模范, 走可持续发展路线, 发展绿色经济,如用风力发电或适量的水力发电,以减少煤炭发电所 带来的污染。国家也可以给予相关资金的投入以发展更为有效、更为 环保的绿色经济,也可以加大环境监管力度从而实现绿色经济。 结束语: 人类只有一个赖以生存的地球, 所以应该尽快改善这种以牺 牲环境为前提的经济发展,这种发展表面上说是“发展” ,可从宏观 角度来讲她是一种以人类的未来为代价的发展, 这样的发展终有一日 会使地球的资源枯竭,所以应尽早改为绿色经济,走可持续发展的道 路,从而实现人与自然的和谐相处。 引用文献

《生态工程理论基础与构建技术》 ,作者范志平,曾德慧,余新晓。

《中国生态安全报告》 ,作者贺培育,杨畅。

《生态规划》 ,作者刘康,李国胜。

《生态恢复的原理与实践》 ,作者李鸿远。

《全球生态学》 ,作者周广胜,王玉辉。 《生态文明构建:理论与实践》 ,作者吴凤章。

第一篇:气温变化的利与弊

全球气候变化之我见 气候变化利弊论 青岛九中高二、一班 刘欣尧 全球最近 50 年来气温上升的原因, 主要是由二氧化碳等温室气体增加所造 成的。工业革命开始前,大气中 CO2 浓 度基本维持在 280ppm (1ppm 为百万分之 一) 左右, 现在已经上升到 380ppm 左右。

环境现状不容乐观。

全球由温室气体排放带来的环境问 题不胜枚举,大气中 CO2 浓度的增高, 增强了大气逆辐射,致使冰川消融、海 平面上升。有学者预测:未来 50 年内, 印度洋的马尔代夫、太平洋的图瓦卢等岛国被海水淹没,东京、上海等濒海大城市也将受到 严重影响。

《后天》《2012》这类科幻电影形象地反映出环境问题所带来的严重灾难。环境破 、 坏后果严重。

自从 18 世纪蒸气机的诞生以来, 西方发达国家开始了工业革 命,其工业化历程大都经历了发展-污染-再治理的过程。英国 伦敦因化工污染引发多雾,被称为雾都,泰晤士河因污染致臭被 称为欧洲的“臭水沟” 。从 1850 年开始治理泰晤士河,到 2000 年 第一批大马哈鱼迴迁,历时 150 年,耗资约合 4000 亿人民币。著 名的德国鲁尔工业区曾因环境污染而逐渐失去经济活力,莱茵河 被称为最脏的河流。直至 20 世纪 70 年代,通过大力治理、改善 环境,才重焕生机。污染治理成本巨大。

鉴于上述西方工业国家典型案例的教训,我们应当加强生态 环境保护,增强可持续发展能力。节约资源和保护环境,直接关系到中华民族的生存和发展, 如果只图经济效益而忽视环境保护,我们不仅将失去昔日的绿水青山,而且要付出高昂的成 本代价。

我国一直非常关注环境保护问题。1978 年首次在宪法中提到环境保护,并成立了国务院 环境保护领导小组办公室,之后改名为国家环境保护局,1998 年更名为国家环保总局,2008 年成立中华人民共和国环境保护部。中国已在 2009 年 12 月向全世界郑重承诺:到 2020 年, 单位 GDP 的 CO2 排量下降 40%到 45%。为实现这个目标,我们必须付诸巨大的努力。

气候变化难道真的一无是处?其实不然,它也有其对人类有利的一面。

“冷和暖是相比较 而存在,相斗争而发展的。

” 绝大多数研究气候变化的学者都认为南极大陆会消减,然而澳大利亚的研究却发现南极 冰层总面积在扩大,通过分析冰盖深层冰芯和海冰的数据,他们发现在过去的 30 年间,南极 大陆东部的冰层在持续增加,所增加的面积超过了西部冰层的融化面积。

美国的一项研究表明,人类广泛使用的冷却剂所含有的化学物质排放后,破坏了大气臭 氧层,形成平流层臭氧空洞,由此引起大气压力变化,导致南极洲以北的南大洋上西风增强, 致使南极洲许多地区免受全球变暖的影响,一些地区甚至还在变冷,并且南极东部的面积还 是西部的四倍。此外,全球变暖还有一些意外收获,常年冰封的北冰洋有望开辟一条“黄金 水道” ,缩短海运航程,降低航运成本。

综上所述,笔者认为,当今的全球气候变化问题是一个矛盾的统一体,利弊并存。一方 面,它警示人们要注意人与自然的和谐发展,要加强能源资源节约和生态环境保护,开发和 1 全球气候变化之我见 推广节约、替代、循环利用和治理污染的先进技术,发展清洁能源和可再生能源,为发展中 国家提供了机遇。另一方面,在世界的某些小角落,大自然也正在为气候变暖带来的危害进 行补偿,如南极冰盖增大、北极黄金水道开通,又如温寒带光热资源丰富,利于农业生产。

联合国气候变化报告曾指出:未来 30 年内,被誉为亚洲水塔的青藏高原的冰盖将减少 80%,作为长江、黄河、恒河、澜沧江、雅鲁藏布江等大江大河的发源地,其消融将会危及周 边十几亿人口的生活和生产,形成巨大的环境灾害。即喜马拉雅山的冰雪将在 2035 年消失。

可是,提出这份报告的专家现在承认,他们的依据并非基于自然科学,而是来自一篇刊登在 上世纪 90 年代后期《新科学家》杂志上的新闻报道,而该篇报道则是根据一次简短的电话采 访写成,访问的对象是德里尼赫鲁大学一名并不出名的印度科学家哈斯南,哈斯南承认他的 说法全属猜测,并无正式数据支持。这一预测比事实至少早了两三百年。由是可见,全球气 候的变化并非此前想象得严重、迅速与可怕。

《2012》中的灾难是不可能近期发生的。

值得注意的是,全球气候变化问题正被发达国家所利用,借以抑制发展中国家的发展。

年前结束的哥本哈根气候大会上作文,美英等国就曾企图让中国从发展中国家“提前毕业” ,去履 行所谓减排“义务” 。关于纠正喜马拉雅山冰川消融预测错误的报告也是在哥本哈根大会后才 发表,使得中国、印度为此与西方发达国家多加争执。这是西方发达国家为推卸历史责任, 转嫁减排矛盾,限制他国发展而策划的诡计。因此,我们既要坚持独立自主,不受外界干预, 实施可持续的发展,更要承担必要的义务,履行减排的承诺,辩证地对待和处理全球气候变 化问题。

2011 年 3 月 4 日星期五 2
气温变化的利与弊》相关文章阅读 → 《气候变化的利与弊
本篇文章网址:http://www.48yuan.com/article/zF3ZulExOwr2gRWm.html